Экономическое развитие страны напрямую зависит от уровня экономического образования в ней, в связи с эти конечно возникают вопросы к вузам, где преподавательской деятельностью занимаются люди, вообще далекие от понимания рыночной экономики

Экономическое развитие страны напрямую зависит от уровня экономического образования в ней, в связи с эти конечно возникают вопросы к вузам, где преподавательской деятельностью занимаются люди, вообще далекие от понимания рыночной экономики. Но тут целый преподаватель РАНХИГС и заодно финансовый консультант Надежда Громова, решила хайпануть на теме кризиса, очередной раз вдохновившись фильмом «Игра на понижение» раскатала целую колонку в русском Forbes, на тему того, что ипотека зло, и нас спасет только полная остановка секъюритизации. Ну уже просто стыдно сравнивать американский рынок секъюритизации 2008 года, с рынком РФ. Мир не стоял на месте, и опыт кризиса, конечно же, был учтен и банками, и регуляторами во всем мире. В России никогда не выпускались многократно «переупакованные» ипотечные ценные бумаги, которые на самом деле несут повышенный риск, все прозрачно и открыто для инвесторов. Есть ограничения к качеству ипотеки на уровне закона. Секьюритизация для того и нужна, чтобы банки могли стабильно выдавать длинную ипотеку по фиксированным ставкам, повысить ликвидность, что как раз помогает проходить кризисы. Как минимум странно заявлять, что инструмент для повышения стабильности работы банков на рынке ипотеки - это плохо. Хочется спросить, чему и кого учат такие преподаватели? @banksta