Минпромторг разрешает ИТ-поставщикам нарушать собственные правила В реестре российского “железа”, за который отвечает Минпромторг, обнаружили дыры

Минпромторг разрешает ИТ-поставщикам нарушать собственные правила В реестре российского “железа”, за который отвечает Минпромторг, обнаружили дыры. Оказалось, что как минимум одна компания пользуется полной свободой в интерпретации заключений экспертизы Торгово-промышленной палаты (ТПП). По результатам такой экспертизы техника попадает или не попадает в реестр, на который обязаны ориентироваться все государственные организации и отчасти компании с госучастием при проведении своих закупок. То есть такие учреждения могут закупать технику только из реестра Минпромторга. Cnews пишет, что компания “Рикор электроникс” в течении “многих месяцев” многократно передавала поставщикам ПК для региональных госучреждений свои ноутбуки на процессорах AMD, тогда как в реестре эти ноутбуки фигурируют только с процессорами Intel. Причем основная доля поставок приходится на федеральный проект “Цифровая образовательная среда” национального проекта “Образование”. “Рикор электроникс”, одного из старейших производителей электротехники в России, сложно заподозрить в получении каких-то особых преференций, но Минпромторг, по сути, до сих пор никак не отреагировала на эту ситуацию. В то же время участники рынка считают это опасным прецедентом. Вот ключевые заявления экспертов: – У “Рикора” “зеленый свет” на вариативные поставки. Минпромторг переложил ответственность на заказчика и поставщика. А т.к. заказчик никак сам не может проверить информацию о реальном соответствии поставляемого товара составу комплектующих, указанных в заключении ТПП, то можно спокойно под видом реестрового оборудования поставлять нереестровое. – Правила игры для заключений однозначно описаны в 719 постановлении. Заключения, акты экспертизы и счета-фактуры по поставке изделий, конструкторская документация – эти документы не могут быть одинаковы для ноутбука, использующего процессор Intel и ноутбука на процессоре AMD. Это совершенно различные изделия с различными параметрами и документами. Сослаться на заключение, выданное на ноутбук с процессором Intel при поставках ноутбуков на AMD невозможно; это, мягко говоря, нарушение. В итоге фактически был установлен и задокументирован подлог – вместо ноутбуков из росреестра Минпромторга поставлялись ноутбуки, которые в него не входят. Более того, его никто и не отрицает. А ведь ноутбук на AMD означает не только иной процессор, но и полностью другой BOM (Bill of Materials, список устройств) на всю системную плату. А заключение ТПП “Рикором” вообще получено в период, когда компоненты на AMD ещё не ввозились в страну. Интересно, почему Минпромторг никак не реагирует: пока получается, что госкомпаниям чуть ли не в открытую можно поставлять что угодно, забив на все правила.