Совкомбанк выбрал не тот «Ремпуть» Попытка юристов Совкомбанка во главе с Андреем Чуриловским с лёту провернуть мошенническую схему вокруг компании «ПСК Ремпуть» и пропавших в её лоне 1,3 млрд руб

Совкомбанк выбрал не тот «Ремпуть» Попытка юристов Совкомбанка во главе с Андреем Чуриловским с лёту провернуть мошенническую схему вокруг компании «ПСК Ремпуть» и пропавших в её лоне 1,3 млрд руб. кредитных денег ожидаемо окончилась полным фиаско. Чуриловский попытался сговориться с бывшим менеджментом «Ремпути» вместе привлечь к ответственности совладельца компании Антона Михалькова, который к исчезновению денег не мог иметь никакого отношения хотя бы потому, что компанией не управлял и никаких бумаг не подписывал. В питерский арбитраж был подан целый букет заявлений, где бывшие директора компании «Ремпуть» и её дочки «Инжпутьстрой» Олег Устюхин, Асатур Гукасян и другие жаловались на Михалькова и требовали привлечь его к субсидиарной ответственности. Задуман этот демарш был потому, что Михальков человек известный, так что арест его имущества, в отличие от имущества малоимущих директоров, мог бы закрыть Совкомбанку всю разворованную командой «Ремпути» задолженность. На днях Арбитражный суд огласил своё решение: Михальков «вовлечён в процесс управления» не был, никаких действий по выводу средств из компании не совершал, и ответственность за растраченные кредиты будет нести исключительно менеджмент в составе Устюхина, Гукасяна, а также примкнувших к ним бывших сотрудников обеих компаний Виктора Москалёва, Ольги Сеиной, Виктора Воропаева и Александра Гончара (в тексте судебного решения иногда для разнообразия называемого Гончаровым). Самое же неприятное для Совкомбанка оказалось в том, что суд установил: бенефициарным владельцем ООО «ПСК «Ремпуть» в рассматриваемый период хищения средств был крупнейший акционер самого банка – компания «Седиал». Таким образом, кредиты были выданы фирме, подконтрольной самому банку, после чего юристы банка попытались повесить воровство менеджмента на совладельца «Ремпути» Михалькова. И только триумфальный провал этой схемы в суде позволил миру узнать о том, как креативные, но неудачливые юристы Чуриловского подставили Совкомбанк и его акционеров. Решение суда, возможно, позволит владельцам банка более трезво взглянуть на вещи и урегулировать конфликт вокруг «Ремпути» цивилизованным образом.