В, казалось бы, не имеющем шансов на разрешение споре промышленника Олега Дерипаски и главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной есть точка равновесия

В, казалось бы, не имеющем шансов на разрешение споре промышленника Олега Дерипаски и главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной есть точка равновесия. Как ни удивительно – это стимулирование экономического роста отстающих регионов, а именно Сибири и Дальнего Востока. Без их экономического развития диспропорции в уровне доходов населения будут только ухудшаться. Фактически это исключает достижение стабильности в обществе. Дерипаска настаивает на том, что промышленный, логистический и социальный потенциал этих территорий так и останется лишь потенциалом, если не вкладываться в создание там новых центров роста. А это возможно только за счёт инвестиций в объекты инфраструктуры и смягчения кредитно-денежной политики. Бальзам на душу главы ЦБ – расширение инвестиций в Сибири не несёт в себе существенных инфляционных рисков, даже при ускоренном росте доходов и расходов населения макрорегиона. В том числе потому, что многим регионам нужно расти с очень низкой базы, и сейчас их вклад в общие макроэкономические показатели довольно мал. Например, увеличение потребительских расходов на 10% в Ангаро-Енисейском макрорегионе (Красноярский край, Иркутская область, Республика Хакасия и Тыва) приведет к росту потребления по России в целом лишь на уровне 0,3%. @banksta