Юристам РКТ удалось добиться в Верховном суде РФ восстановления полномочий конкурсного управляющего ООО «ПК «Севкабель»

Юристам РКТ удалось добиться в Верховном суде РФ восстановления полномочий конкурсного управляющего ООО «ПК «Севкабель». Банкротство многострадального старейшего кабельного производителя, продолжающееся уже около года, неоднократно было под прицелом общественного внимания. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области изначально назначил конкурсного управляющего Елену Савчук руководить процедурой несостоятельности. Но затем  ее необоснованно отстранили от управления суды апелляционной и кассационной инстанций. Точку в споре о правомочности избрания конкурсного управляющего поставил Верховный суд сегодня и отменил постановления нижестоящих судов - те ошибочно отказали банку «Траст» (заявителю по делу о банкротстве) в праве на предложение кандидатуры арбитражного управляющего. Верховный суд объяснил, что банк - это специальный субъект реализации мероприятий по взысканию проблемной задолженности санируемых государством кредитных организаций, корпоративные права в отношении заемщиков приобретаются им в обеспечительных целях. В этом и заключается его отличие от ординарного бенефициара неплатежеспособной организации, и поэтому цели Банка в процедуре банкротства собственного дочернего общества неотличимы от цели иных конкурсных кредиторов. Что это значит? Что банк вправе при заявлении о банкротстве предлагать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации. Благодаря усилиям РКТ Елене Савчук удалось доказать правомочность собственного назначения, возвратить полномочия для завершения мероприятий конкурсного производства «ПК «Севкабель» и отменить судебные акты об ее незаконном отстранении – они препятствовали бы ее утверждению в иных процедурах несостоятельности и вообще ставили под угрозу осуществление деятельности арбитражного управляющего в целом. @banksta